根据法律法规、规章和招标文件的规定，******农村局(招标人名称)的赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目监理(项目名称入场登记号E******250005AP）投资项目统一代码：2412-520527-04-01-179407已于2025年11月14日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：88.67
投标价(元)：******.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：吕成，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：******09。
第二中标候选人：******有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：77.76
投标价(元)：******.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：高扬，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：******35。
第三中标候选人：******有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：68.59
投标价(元)：******.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：刘宏杰，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号******73。
中标候选人公示2025年11月15日至2025年11月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市******农村局，联系电话：******(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限责任公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3.2 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.8 | 6 | 6.9 |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.2 | 3.2 |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.2 |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.9 | 3.2 | 3.1 |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 3 | 3.5 |
8.质量控制措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7.9 | 6 | 6.8 |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7.总监理工程师(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
最终得分 | 63.73 |
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限责任公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3.4 |
3.监理组织措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8 | 6.5 | 7.3 |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.9 | 3 | 3.5 |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 3.2 | 3.8 |
8.质量控制措施(0分-10分) | 7.1 | 7.5 | 8 | 6 | 7.2 |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.监理员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
最终得分 | 77.76 |
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.8 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 |
3.监理组织措施(0分-10分) | 7.8 | 7.8 | 8.2 | 7 | 7.6 |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.7 | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 3.7 |
5.合理化建议(0分-5分) | 4 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.8 |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 |
8.质量控制措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8.2 | 7 | 7.7 |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.监理员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
最终得分 | 88.67 |
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.3 |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.2 | 6.8 | 7.3 | 6.5 | 7.2 |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3.7 | 3.2 | 3.5 |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 3.7 |
8.质量控制措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.2 |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7.总监理工程师(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
最终得分 | 58.17 |
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限责任公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 3.2 | 3.4 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.7 | 3.2 | 3.2 |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.3 | 6.5 | 7.6 | 6 | 7.1 |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | 3.4 |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.4 |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.3 |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.9 | 3.2 | 3.6 |
8.质量控制措施(0分-10分) | 6.4 | 6.5 | 7.8 | 6 | 7 |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
最终得分 | 68.59 |
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
******有限公司 | 19.99 | 38.68 | 30 | 68.68 | 88.67 | ****** | 1 |
******有限责任公司 | 19.04 | 35.72 | 23 | 58.72 | 77.76 | ****** | 2 |
******有限责任公司 | 19.99 | 33.6 | 15 | 48.6 | 68.59 | ****** | 3 |
******有限公司 | 19.99 | 33.74 | 10 | 43.74 | 63.73 | ****** | 4 |
******有限公司 | 19.99 | 34.18 | 4 | 38.18 | 58.17 | ****** | 5 |
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：******农村局
地 址 ：：贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联 系 人：杨世军
******有限公司
地 址 ：贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号：李林辉（黔招协〔2020〕04960）、余江（黔招协〔2020〕08560）、于长霸（黔招协〔2020〕05770）
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
